Aqui, agora.

Fala meus caros, saiu a lista de jogadores indicados para a seleção do brasileirão.

Eis a lista:

Goleiro: Marcos (Palmeiras), Rogério Ceni (São Paulo), Victor (Grêmio)
Lateral-direito: Élder Granja (Palmeiras), Léo Moura (Flamengo), Vítor (Goiás)
Lateral-esquerdo: Juan (Flamengo), Leandro (Palmeiras), Kléber (Santos)
Zagueiro pela direita: André Dias (São Paulo), Fabio Luciano (Flamengo), Thiago Silva (Fluminense)
Zagueiro pela esquerda: Miranda (São Paulo), Réver (Grêmio), Ronaldo Angelim (Flamengo)
Volante pela direita: Hernanes (São Paulo), Pierre (Palmeiras), Rafael Carioca (Grêmio)
Volante pela esquerda: Diguinho (Botafogo), Guiñazu (Internacional), Ramires (Cruzeiro)
Meia-direita: Diego Souza (Palmeiras), Ibson (Flamengo), Tcheco (Grêmio)
Meia-esquerda: Alex (Inter), Lucio Flávio (Botafogo), Wagner (Cruzeiro)
Atacante 1: Guilherme (Cruzeiro), Keirrison (Coritiba), Kléber Pereira (Santos)
Atacante 2: Alex Mineiro (Palmeiras), Kléber (Palmeiras), Nilmar (Inter)
Técnico: Celso Roth (Grêmio), Muricy Ramalho (São Paulo), Vanderlei Luxemburgo (Palmeiras)
Árbitro: Carlos Eugênio Simon (RS), Leandro Vuaden (RS), Leonardo Gaciba (RS)
Revelação: Jean (São Paulo), Keirrison (Coritiba), Marquinhos (Vitória)
Craque do Brasileirão: Alex (Inter), Hernanes (São Paulo), Kléber Pereira (Santos)

Antes dos comentários, desta lista, eu selecionaria o seguinte para minha seleção:

Rogério Ceni; Léo Moura, Fábio Luciano, Miranda, Juan; Hernanes, Guiñazu, Ibson e Alex; Kleber Pereira e Nilmar.
Técnico: Muricy Ramalho (apesar de tudo).
Este time ae em cima jogaria num 4-4-2, com um losango no meio-campo, tendo Guiñazu na cabeça de área, Hernanes fechando a direita, Ibson a esquerda e Alex à frente do losango.
Teria também o Nilmar buscando jogo com o Alex e ambos alimentando o Kleber Pereira que faria pivô ou seria encarregado de mandar prá dentro, dependendo do momento do jogo.

Nada mal! Se bem q na mão do Muricy ele ia virar só pivô, coitado…

Revelação é Keirrison que nem um nome feio pra cacete mas jogou muito e o campeonato todo.
Craque é o Hernanes que jogou em alto nível o campeonato todo, chuta e passa com as duas pernas.

Algumas coisas nestas listas são engraçadas. Por exemplo: Hernanes e Alex e Kleber Pereira são candidatos a craques do campeonato e jogam em posições diferentes… por lógica, eles deveriam ser vencedores por our concour de suas posições (o Muricy não sabe o que é our concour, mas eu sei, hehehe).

Seria engraçado um craque do campeonato ficar de fora da seleção deste campeonato, mas enfim…

Qual seria sua seleção?

Abraço!

Demorei um pouco, mas tenham paciência, a coisa tá corrida aqui.

Dercy se foi, e fica a singela homenagem:

A Dercy vivenciou as 2 guerras mundiais;
Viu 3 Papas;
Viu o futebol ‘nascer’;
Viu o Brasil 5 vezes Campeão Mundial;
Viu o nascimento e queda da União Soviética;
Viu o uso do automóvel revolucionar a humanidade;
Viu a invenção do avião, e a aviação revolucionar o planeta;
Viu popularização da fotografia;
Viu popularização do telefone;
Viu o nascimento do cinema;
Viu o nascimento do rádio;
Viu a invenção da TV;
Viu a invenção do computador;
Viu o nascimento Internet;
Viu a invenção do microondas;
Viu o homem chegar ao espaço e à Lua;
Viu o surgimento da medicina moderna com seus remédios e tratamentos;
Viu o surgimento da AIDS;

Mas…………………………………………….

Não viu o Curintia Campeão da Libertadores!

Pois é, aconteceu com o Paulo Henrique Bueno, um daqueles colunistas especialistas em escrever prá torcida, como torcedor, do Lance.

O PHB, no caso em questão, escreve sobre o São Paulo.

Sei que estou sendo repetitivo, galera, mas prometo que quando o Muricy cair, eu paro de cornetar ele.

Eu tava afim de escrever algo muito próximo a isso, mas o PHB usou as palavras exatas:

“Caros tricolores, tricampeões mundiais, Muricy diz que virou mau técnico por causa de 30 segundos. Não devo ter muita noção do tempo. Durou uma eternidade a final contra o Inter, em 2006, quando nosso meio ficou desmontado e ele não fez nada.

Vou parar aqui. Afinal, meu filho, para falar de futebol com este senhor, tem que conhecer muito. Ele está nisso há 30 anos, trabalha pra caramba, não caiu de pára-quedas, dá lucro, leva jogador para a Seleção, tem custo-benefício baixo, lança talentos e… Sem fazer marketing!!! Peroba nele!!!”

Era exatamente o que eu tava pensando e não tava conseguindo traduzir em palavras.

Ah, o blog do Paulo voce encontra aqui.

Abraço!

Ao que me consta, ainda nas tribunas do maracanã, a pressão para a demissão do Muricy era grande em cima do presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio.

Tão grande que em determinado momento ele chegou admitir a demissão, mas saiu-se com esta: certo e quem devo contratar para o lugar de muricy então?

Como criticar é fácil, vamos propor alguns nomes - imagino que hoje, exceto o Scolari e o Luxemburgo, qualquer outro técnico brasileiro treinaria o São Paulo. O Scolari porque está no mercado europeu, o Luxa porque não nos serve.

Sendo assim, em uma lista realista, teríamos:

Parreira: desempregado, sua mulher está com problemas de saude. Creio que avaliaria um convite feito pelo São Paulo. Aos que torcem o nariz prá ele, lembro que montou um belo time no curintia, fazendo não só o Ricardinho, como o Gil (aquele), jogarem muita bola.

Autuori: campeão mundial e da libertadores com o são paulo, vice-brasileiro. Podem até dizer que pegou um time montado pelo Leão, mas soube conduzir um time de razoável para bom, com muita competência e discrição. Está no oriente médio e disposto a voltar para o brasil.

Dorival Junior: se quiser economizar e apostar (coisa que a diretoria gosta de fazer), é um bom nome. Praticamente montou o cruzeiro de hoje em dia, ao classificar ele para a libertadores no ano passado, como grande azarão. Já tinha feito um belo trabalho no São Caetano, eliminando inclusive o São Paulo de Muricy (com direito a goleada), no campeonato paulista. Hoje é campeão paranaense com o Coritiba. Acho que ouviria a proposta do São Paulo.

Cuca: montou toda a base do time campeão de 2005. Pesa contra ele o fato de ser ansioso, e passar isso pro time. Mas creio que isso vai passar com o primeiro titulo que ganhar. Vem tirando leite de pedra no Botafogo (o cara fazia o juninho, o joilson e o alex jogarem bola lá…). Este voltaria na hora e serve como ultima opção.

Vale ressaltar que não estou falando essas coisas “após a eliminação”, que sou torcedor “passional”, que estou sendo levado pelo resultado do momento.

São 10 campeonatos, apenas 2 ganhos. Perdemos todos os mata-mata que disputamos com o Muricy.

As criticas não são só pelas eliminações: o futebol apresentado pelo time este ano é nulo. O time não tem conjunto, não tem velocidade, não tem entrosamento. É tudo na base do esbarrão.

E não acredito no argumento de que ele não tem opções prá mexer no time. O são paulo tem sim um elenco muito superior ao futebol apresentado.

Tinha um time melhor que o gremio em 2006. Melhor que o do inter em 2007, e não pior que o do Fluminense em 2008. E perdeu todas.

Tinha um time melhor que o São Caetano quando foi eliminado no paulista.

Isso tudo sim é que pesa quando falo que precisamos de um novo comandante.

Abraço!

… principalmente dos seus líderes, afinal de contas, a saúde de uma empresa depende, entre outros, do desempenho de sua equipe, que é seu bem mais valioso.

E, obviamente, o desempenho do empregado é reflexo do trabalho do seu líder funcional, chefe, gerente, seja lá como voce chame ele na sua empresa.

Pois bem, vamos trazer isso ao futebol, e analisar, desta forma, o técnico do São Paulo, vulgo Muricy Ramalho.

Ele é hoje um dos 3 mais bem pagos em sua área de atuação no país - notícias dão conta de que recebe em torno de R$300.000,00/mês.

Tem a melhor condição de trabalho entre todas as empresas do ramo no país - conta com alguns dos melhores profissionais à sua disposição, muitos indicados por ele mesmo.

Certo, diante deste cenário, vamos colocar por ordem cronologica o trabalho deste profissional, e avaliar seu desempenho:

Em janeiro de 2006, ele pegou um time que tinha acabado de ser: campeão paulista, campeão da libertadores, campeao mundial, e vice-campeão brasileiro.

O time passou alguns ajustes - pequenos até, ajustes naturais em qualquer time na virada da temporada.

Sendo assim, em 2006, ele participou de 4 campeonatos, com os seguintes desempenhos:

- Campeonato Paulista (era o atual campeao): perdeu.

- Taça Libertadores (era o atual campeao): perdeu.

- Taça Sul-Americana: perdeu.

- Campeonato Brasileiro (era o atual vice): venceu.

Já em 2007, com boa parte da base mantida, teve o seguinte desempenho:

- Campeonato Paulista: perdeu.

- Taça Libertadores: perdeu.

- Taça Sul-Americana: perdeu.

- Campeonato Brasileiro (era o atual vice): venceu.

Em 2008, com alguma troca no elenco, trouxe jogadores do calibre de Adriano (diretoria trouxe) e Fabio Santos (ele fazia questão de contar com o Fabio), o desempenho até agora é:

- Campeonato Paulista: Perdeu.

- Taça Libertadores: Perdeu.

Ou seja, com as melhores condições de serviço possíveis, um profissional que está entre os três mais bem pagos do país, disputou 10 competições: ganhou duas, ambas sem fase mata-mata.

Você continuaria pagando o terceiro maior salario do pais a este profissional?

Abraço!

…e já começa a custar caro para o São Paulo.

É com muito pesar que leio TODOS os veiculos esportivos, e nenhum deles noticia (ainda) a queda do Muricy.

O que a diretoria está esperando? Mais um ano repetido? O que é mais importante para o São Paulo?Brasileiro ou libertadores?

Tá mais do que claro que com o Muricy, não teremos libertadores. O cara é lento nas decissões, teimoso e não consegue acertar o time a curto ou médio prazo.

A escalação de ontem foi patética: hugo e richarlyson vão continuar neste time até quando?

O Richarlyson não acerta um passe de 5 metros desde dezembro do ano passado, até o Dunga - que nem técnico é - percebeu que não dá pra contar com ele.

E o Hugo? Dispensado por desinteresse, acaba escalado no jogo mais importante do ano??? O que ele fez o Jogo todo?

O Zé Luiz era volante ou zagueiro?

Até quando ele vai apostar no fabio santos, que tentou ser expulso o jogo todo?

E no banco?? Deixar o Rafael e o Eder em casa, pra levar o displicente do Joilson?

Por falar em Eder, o Eder Luis nem pro banco foi, e ele escalou o Dagoberto?????

Me desculpem, mas opções não faltavam: os erros foram de escolha e não por falta de opção. O Jorge Wagner no banco??? Até sem uma perna ele é melhor que o Hugo.

E porque o Muricy insiste em ignorar o Sergio Mota?? E o Aislan??

Nem no time reserva de domingo o Sergio Mota jogou. Ele escalou o Cazumba na lateral esquerda, improvisou o meia boca Junior no meio, mas nao escalou o sergio mota.

Passou da hora da diretoria dar uma justificativa à torcida. E essa demora começa a custar caro, perdemos pelo menos 4 milhoes de reais em bilheteria no morumbi nos proximos dois jogos da libertadores. Isso sem falar em premiação, valorização do elenco, aquela coisa toda.

Será que vale a pena?

Abraço!

Opa!

Peguei as informações a seguir no blog do Paulinho, um cara que apesar de amargo, é muito bem informado sobre as coisas.

Confesso que imaginava a receita do São Paulo maior que a do Palmeiras, mas nunca imaginaria que esta diferença fosse acima do dobro.

É de se pensar, considerando que segundo pesquisas, os dois times tenham quase o mesmo número de torcedores. Vejamos o do Palmeiras:

E o do São Paulo:

Balancete do São Paulo,

A diferença é enorme.

Ainda não consegui as informações de Corinthians e Santos, mas parece que o São Paulo é hoje o clube que mais arrecada no brasil.

Abraço!

É meu.

O Muricy deve uma pro juizão. A batata dele tá na fritura e o juizão deu uma força ao anular um legítimo do Nacional que alias, tem um belo time.

O São Paulo foi a mesma coisa: muita vontade e pouco futebol. Uma hora os jogadores se cansam de correr sem saberem prá onde.

André Dias se machucou, mas agora podemos trocar 3 inscritos na libertadores, que provavelmente serão Carlos Alberto, André Dias e Roni ou Hugo (ele tinha sido dispensado, mas de repente voltou… vai saber).

Os inscritos seriam, neste momento, o Jancarlos, um zagueiro - até este momento Aislan e talvez o Sérgio Motta, que deveria ter sido inscrito desde o inicio, no lugar do inoperante Roni.

E assim vamos. Agora é torcer pela vitória, mas se perdemos, que a derrota não seja em vão, que ela leve junto consigo o Muricy, que é gente boa, trabalhador, mas um técnico altamente limitado e teimoso.

Abraço!

E deu Palmeiras na final, contra a Ponte.

Será um grande jogo, espero que em grandes estádios.

O Muricy não tem mais o que acrescentar ao time. Está na hora de ele respirar novos ares e de o São Paulo ter alguem que consiga dar padrão de jogo ao time. É vergonhoso ver o São Paulo jogar: sem padrão tático, sem jogadas ensaiadas, enfim, uma vergonha como equipe.

Cuca ganhou seu primeiro titulo e acho que seria uma boa hora trazê-lo de volta. Até onde sei, ele tem boas relações com a atual diretoria do São Paulo… quem sabe.

O Palmeiras foi o melhor no geral e o que se destaca é que:

-  o Gustavo anulou o Adriano - finalmente.
- o arbritro fez um excelente trabalho, embora tenha exagerado na expulsão do André Dias.
- o Valdivia é um grande jogador, mas porque faz tanta questão de ser tão repulsivo? Ele provocou claramente o Miranda após o gol e deveria ser homem de admitir isso.
- o Miranda é um grande jogador e não deve ficar caindo nessas idiotices de jogador pouco profissional.
- o Palmeiras foi um grande time no domingo, mas um Clube medíocre. O que foi aquilo no vestiário?
- ainda sobre o clube mediocre, foi bem conveniente a queda de luz apenas no estadio, logo após o segundo gol do palmeiras.
- definitivamente, o Palestra é um estádio muito simpático, mas não dá prá ter jogo sério ali.

E é isso: o Palmeiras foi melhor, o São Paulo ainda não jogou bem este ano e mereceu ter perdido.

Mas time nenhum merece o tratamento que o São Paulo recebeu no palestra. Nem no paraguai somos recebidos assim.

Abraço!

O resultado foi ótimo para o São Paulo, mas o futebol apresentado foi preocupante.

Os jogadores são bons, e isso é inegável, mas é assustadora a inconsistência do futebol tricolor. Não conseguem ficar com a bola no pé!

Se contarmos os lances de perigo, veremos que foi um jogo equilibrado. Mas se vermos o que cada equipe produziu, a diferença é incrivel. Vivemos de chutões pro Adriano, que aliás, tem se mostrado um baita jogador.

Confesso que o primeiro gol do Adriano me deu um sentimento de vingança: agora os palmeirenses sabe o que é ser derrotado no apito.

No primeiro jogo contra o palmeiras no ano, o jogo foi parelho também, nada que justificasse o 4 a 1. No entando, uma cotovelada, um impedimento mal marcado em cima do Borges e um penalti não dado em cima do Adriano, cometido pelo Diego Souza, definitivamente influenciaram no resultado daquele jogo.

Assim como o primeiro gol do Adriano hoje, em local parecido ao da cotovelada do Cleber em André Dias no primeiro jogo…

O fato é que a vitória devolve um pouco de humildade aos palmeirenses.

O Palmeiras, alias, marcou 5 gols no são paulo até agora, neste ano, sendo que 4 deles foi em penalties, o que torna no mínimo ridícula a insinuação do Marcos de que o são paulo tem ganhado no apito .

Agora, que venha o segundo jogo!

(ps.: meu irmão nem me ligou depois do jogo, pq será?)

Abraço!!