Aqui, agora.

Sabe… eu sempre achei meio estranho e obsessivo esta necessidade que os corinthianos tinham de nos colar a imagem de “bambis” ou coisa assim.

Mas agora, tudo se explica…

Precisa nem comentar né?

Abraço!

Tricrolor 0 x 0 Time do Juiz.

Assim pode-se definir o jogo de hoje no morumbi.

Os torcedores - dos dois times - tinham de ser reembolsados por dois motivos:

1º - O péssimo jogo de futebol;

2º - A atuação deprimente e mal intencionada do arbitro, que conseguiu estragar dois dos bons momentos do jogo (o lulinha estragou os outros).

Certo, em primeiro lugar, vamos ao jogo:
O São Paulo é um ótimo time, se olharmos para o elenco, mas está péssimamente montado. O time não tem movimentação, não tem velocidade, não marca bem, não está articulado. Mas os jogadores até conseguem fazer algo.

O Corinthians é um time BEM limitado. Acosta não se encontrou ainda. Dentinho é interessante. Mas está muito bem organizado, sabe o que tem que fazer com a bola. Tá bem treinado, mas falta talento.

Curioso é que o time montado a mais tempo é o São Paulo, mas o time com melhor conjunto foi o Corinthians. Muricy precisa aprender algumas coisas com o Mano.

Mas quem andou tendo algumas lições foi o árbitro. Teria muitos adjetivos prá ele: ladrão, sem vergonha e safado estão entre os mais leves.
Ele simplesmente garantiu o placar, não marcando um penalti clamoroso em Dagoberto (mais claro que este, só o que o Tinga sofreu contra o mesmo corinthians em 2005… curioso, sempre o Corinthians…), e o gol absolutamente legal do Adriano que foi anulado.

É uma vergonha profissionais trabalharem a semana inteira para este encontro e terem seu resultado adulterado por um safado destes.

Agora que escrevi o post, vou ler o que falam a respeito do jogo.

Abraço!

Eu sempre em busca dele e finalmente nos encontramos: sucesso e eu.

Confesso que já teria ficado contente em aparecer em um programa dominical do SBT, mas caprichei, fui parar na CNN e na globo!

Vejam com seus próprios olhos: eu na época do cavanhaque, com uns dreadlocks, e ainda sem barriga:

Abraço!

Well, quem já não ficou puto da vida porque queria mudar de faixa, seja por necessidade, seja por pressa mesmo, e não podia, simplesmente pq tinha um bando de motoqueiro passando pelo tal “corredor”, e tomando a pista como se fossem verdadeiros enxames de vespas?
Quem já não foi hostilizado apenas porque seu carro não estava alinhado com os demais?
Porque ao invés de buzinas, não equipam as motos com freios?

E os caras são uma raça unida: se acham no direito de não pagar pedágio, de andar de qualquer jeito… no geral, se acham no direito.

A briga agora é pela proibição da carona, pois estavam usando este recurso para praticarem assalto.
Eu até respeito ESTA reinvidação, eu também ficaria puto se não pudesse levar carona no meu carro.
Mas DESDE que eles estivem no transito comigo, dentro da faixa, sem me oferecer risco ou me hostilizar.

Este artigo expressa bem a dimensão que a coisa tá tomando, e a falta de vontade em se encarar de verdade este assunto.

Prá começar, penso que as motos deveriam ser pesadamente taxadas de impostos. Seu uso tem de ser desencorajado enquanto há tempo.
É um absurdo qualquer comprar uma moto em 36x de 150, sem entrada. Deveriam custar como um carro. O cara compra porque gosta, e não porque “é o que dá pra comprar”.

Isso colocaria motociclistas mais conscientes no trânsito, e não os que usam moto “porque é mais barato”.

E sim, acho que elas deveriam se comportar como carros, e andarem dentro das faixas, como manda o regulamento.

Sendo assim, proponho fazer o que podemos fazer: acabarmos com os corredores!
Como? Imagina se sempre que pararmos, seja no semáforo, seja no transito, todos parassemos em diagonal?

Óbvio que não podemos fazer isso sozinhos, mas agora imaginam TODOS os carros em diagonal no transito! Não tem corredor!

E em movimento, andemos usando toda a nossa faixa… pode ser com um leve zig-zag, apenas para prencher o espaço.

Além de te manter acordado por mais tempo, acaba com o corredor.

E assim o problema está resolvido. Se o governo não toma coragem, a gente pode dar um jeito.

Abraço!

1 - Pedala (quem aqui nunca curtiu uma bike?)

2 - Joga, com direito a controle na mão e televisão (video-games também são divertidos)

3 - Chuta (bola sempre foi meu brinquedo favorito)

Considerando que nenhum destes acima se aplicam a um Macintosh, nem prá brinquedo ele serve (tá… a terceira opção é viável e por vezes, bem desejável).

Calma, eu reconheço a utilidade de um mac. Ele tem recursos ótimos para quem trabalha com imagens e até videos e… só.

Digamos então que ele não é um computador, definitivamente, não é um brinquedo, como explicado acima. Trata-se apenas de um hardware para edição de multimidia.

Assim como a impressora serve para imprimir papéis, o mac serve para edição de midia . (ponto final)

Pois é. Passado o momento revolta, agora explico a causa.

Preciso fazer um mac acessar algumas pastas de compartilhamento que estão em um servidor windows 2003.

TODAS as estações windows acessam estas pastas, sem problemas (e tá, isso é bem óbvio até).

TODAS as estações linux acessam estas pastas, sem problemas (a-há, não contava com minha astúcia!).

TODAS as estações MAC NÃO acessam estas pastas, por diversos problemas.

E porque? Você já viu impressoras acessarem pastas compartilhadas? Porque diabos então insistir para que um pobre mac faça isso?

Ok, tem solução, sempre tem. Apesar de o Windows ter o domínio do mercado, ELE oferece a solução. Sim, a apple sabe que 95% dos usuários usam windows, que 95% das empresas têm ambientes de rede baseados neste sistema (estes números não são confirmados), e ainda assim, lança uma merda de OS que não conversa nativamente com este ambiente.

E amanhã terei de adaptar todo meu esquema de autenticação do AD, para receber estas MERDAS.

Detalhe, tudo isso por causa de 3 máquinas.

Depois reclamam quando denomino aquilo como: “aquela merda”.

Enfim. O importante é que tem solução. Assim que eu aplicar ela conto pra vocês o que fiz.

Ps.: Valeu Macgwiver por me ajudar a tentar entender “aquela merda”.

Abraço!

Certo, esta é pra descontrair um pouco.

Tá na boca do povo, todo mundo tá falando e tá…. é engraçado.

Cê chama a ambulança?

Abraço!

Eu pensei um bocado sobre o que escreveria no primeiro post do ano.

E, lendo o Blog do Paulinho, vi este vídeo do Arnaldo Jabor. Não precisa mais nada. Este é o post ideal prá começar o ano.

Abraço!